Deux outils avec deux approches opposées. La question qui les sépare : voulez-vous brancher une source de données dans vos systèmes, ou récupérer une liste prête à exploiter ? Captain Data et OutSend sont souvent mis dans la même short-list, alors qu'ils ne résolvent pas le même problème. Cet article les compare sur des critères concrets : d'où vient la donnée, comment on la met en place, sous quel modèle on y accède, ce que couvre la conformité, et quel périmètre chacun couvre.
Captain Data est un acteur français reconnu, et son nom revient dès qu'on parle d'automatisation de données B2B. Mais la plateforme a évolué : elle s'adresse désormais aux développeurs et aux équipes qui intègrent une API de données dans leurs propres produits. Si votre besoin est plus simple (sortir une liste ciblée d'entreprises sur une zone, avec leurs emails et leurs téléphones, exploitable demain matin), il faut comparer critère par critère. Pour certains usages, Captain Data reste le meilleur choix, et on le dira.
Pour aller plus loin : Alternative à Smappen : la liste des entreprises d'une zone.
Origine de la donnée : base de profils agreges contre donnée terrain locale
Premier critère, et sans doute le plus important : d'où vient la donnée. Les deux outils n'utilisent pas la même source, et tout le reste en découle.
Captain Data agrège plusieurs fournisseurs de données et expose une base de plus de 500 millions de profils personnes et entreprises, maintenue à jour : "500M+ profiles, kept fresh" (Captain Data, page d'accueil 2026). C'est un vrai point fort : pour des cas d'usage internationaux ou des volumes d'enrichissement importants, disposer d'une base de profils déjà constituée fait gagner beaucoup de temps. On y cherche par critères firmographiques sur une base mondiale.
OutSend part de la donnée terrain locale. Vous ciblez une catégorie de commerces ou d'entreprises sur une zone géographique, et la plateforme scrape Google Maps pour bâtir la liste à partir des fiches réelles plutôt que d'une base préconstituée. Notre guide du scraping Google Maps avec export CSV détaille ce point de départ. Les deux approches sont complémentaires : une base agrégée est plus adaptée au ciblage firmographique large, le scraping de Google Maps à la couverture complète d'une zone précise.
Mise en place : intégration API contre fichier exporte
Deuxième critère, celui qui écarte le plus d'utilisateurs : que faut-il faire avant d'obtenir un premier résultat utile.
Captain Data a repositionne son offre depuis l'automatisation de workflows vers une couche d'infrastructure de données temps réel, résumée par leur axe "From automation to orchestration" et un choix affiché : "Developer-first: We expose everything through scalable APIs" (Captain Data, blog v1 2025). Concrètement, l'usage cible suppose une intégration technique : la documentation v1 décrit une API à brancher, avec clés d'authentification, pagination et gestion des limites de debit (Captain Data, documentation v1). Pour une équipe technique qui construit ses propres pipelines, c'est une base propre et bien documentée. En contrepartie, le produit no-code grand public qui a fait la réputation de Captain Data n'est plus la cible principale : l'outil visuel d'extraction d'il y a deux ans n'existe plus sous la même forme. C'est un choix stratégique, mais il complique l'usage pour une équipe Ops sans développeur.
OutSend ne demande aucune intégration. Pas de workflow à assembler, pas d'API à brancher : vous lancez un scraping, et la plateforme enchaîne automatiquement la suite (recherche d'emails, vérification de délivrabilité, téléphones supplémentaires, réseaux sociaux, détection de la stack technique, données légales) avant de vous livrer un fichier exporté. Ce qui demanderait normalement quatre abonnements distincts tient dans une seule chaîne. La logique de pipeline de prospection sans code montre comment les étapes s'enchainent sans rien programmer.
Modèle d'accès : usage-based à l'échelle contre alpha gratuite ponctuelle
Troisième critère : comment on paie, et à partir de quel seuil l'outil devient pertinent.
Captain Data facture à l'usage, un modèle prévu pour les gros volumes. La page tarifs officielle affiche un palier à 600 EUR par mois pour 20 000 crédits, soit un taux de 29,99 EUR pour 1 000 crédits, contre un taux de base de 59,99 EUR pour 1 000 crédits (Captain Data, page tarifs 2026). Un essai existe (100 crédits offerts), mais l'engagement réel démarre haut. Ce modèle correspond à sa cible : il avantage les équipes qui consomment beaucoup de données. Il est en revanche surdimensionné pour quelqu'un qui veut une liste ponctuelle.
OutSend est en alpha gratuite : pas de budget à engager pour tester une première liste. Le modèle d'accès n'engage rien au démarrage : on teste, on exporte, on décide ensuite. En revanche, si votre besoin est d'alimenter en continu un produit logiciel, un agent IA ou un CRM avec des centaines de milliers d'enrichissements, le modèle usage-based de Captain Data est conçu pour ce niveau de consommation.
Conformité : deux acteurs français transparents
Quatrième critère, sensible pour toute direction juridique : ce que chaque outil affiche côté conformité.
Captain Data arbore les certifications GDPR Compliant et SOC 2 sur son site, ce qui rassure les directions techniques et juridiques. Sur ce point, Captain Data est solide : sa conformité est explicite et documentée.
OutSend est FR-natif et conçu pour la prospection B2B dans le cadre du RGPD et des recommandations CNIL, avec une recherche d'emails professionnels intégrée à la chaîne. Sur ce critère, les deux acteurs français sont transparents : ce n'est pas ce qui les différencie. La différence se fait sur la source, la mise en place et le périmètre.
Périmètre fonctionnel : infrastructure GTM contre chaîne d'enrichissement intégrée
Cinquième critère : ce que couvre concrètement chaque outil au-delà de la donnée brute.
Captain Data couvre l'orchestration multi-sources : agréger plusieurs fournisseurs, exposer search, enrichissement et synchronisation CRM via une API unique, ce qu'ils résument ainsi : "Production-ready, one intégration, live in hours, not weeks" (Captain Data, page d'accueil 2026). Pour une équipe RevOps qui veut combiner plusieurs briques sans assembler dix outils, cette infrastructure GTM fait gagner du temps. Elle est pensée pour être branchée dans d'autres systèmes.
OutSend couvre une chaîne d'enrichissement intégrée, prête à exploiter sans rien brancher. Au-delà des emails et téléphones, elle ajoute des modules que l'on n'attend pas d'une simple API d'enrichissement, comme la détection de la stack technique d'un site, l'enrichissement SIRET/SIREN/TVA automatique pour qualifier juridiquement une liste, ou la vérification de délivrabilité. C'est un produit fini, pas une couche à intégrer : on cible, on lance, on exporte.
Le comparatif critère par critère, en un coup d'oeil
Voici les critères côte à côte, sans note subjective. Le but est de montrer ce que fait chaque outil et à qui il s'adresse.
| Critère | Captain Data | OutSend |
|---|---|---|
| Origine de la donnée | 500M+ profils agreges multi-fournisseurs | Scraping Google Maps + chaîne d'enrichissement |
| Mise en place | Intégration API (clés, pagination, rate limit) | Aucune intégration, fichier exporte |
| Modèle d'accès | Usage-based, dès 600 EUR/mois (20 000 crédits) tarifs officiels | Alpha gratuite |
| Conformite | GDPR + SOC 2 affichés | RGPD/CNIL, FR-natif |
| Périmètre | Infrastructure GTM, orchestration multi-sources | Chaîne d'enrichissement tout-en-un |
| Public cible | Équipes RevOps, développeurs, product builders | Solos, freelances, PME sans dev |
| Langue interface | API et docs en anglais | Interface FR-native |
Le segment où Captain Data reste meilleur, et la grille de décision
Si vous êtes une équipe RevOps ou un product builder qui intègre de la donnée personnes/entreprises dans un CRM, un produit SaaS ou un agent IA, à l'échelle et en continu, avec une ressource technique en interne, Captain Data est conçu exactement pour ce scénario. API unique, gros volumes, orchestration multi-sources : sur ce segment, OutSend ne prétend pas rivaliser. OutSend n'est pas une infrastructure de données temps réel pour développeurs. C'est un outil pour sortir des listes ciblées à la demande.
OutSend prend le relais sur l'autre segment : un solo, un freelance ou une PME sans dev qui veut une liste ciblée d'entreprises sur une zone, enrichie en emails et téléphones, prête à exploiter aujourd'hui, sans workflow à bâtir. Les deux peuvent aussi cohabiter : une scale-up peut faire tourner Captain Data en infrastructure pour ses pipelines produit, tout en utilisant OutSend côté terrain pour qu'un commercial sorte rapidement une liste locale ad hoc sans solliciter l'équipe data.
Pour trancher, posez-vous trois questions avant de signer quoi que ce soit. Première question : qui va manipuler l'outil au quotidien ? Si la réponse est un commercial ou un fondateur, et non un développeur, une API à intégrer deviendra vite un frein. Deuxième question : votre besoin est-il récurrent et programmatique, ou ponctuel et exploratoire ? Un flux continu vers un produit justifie une infrastructure ; une campagne par ville ou par secteur appelle plutôt un export à la demande. Troisième question : avez-vous une zone géographique précise à couvrir ? Une base de profils agrégés convient à la recherche par critères firmographiques, mais pour avoir tous les commerces d'une ville, le scraping de Google Maps est plus adapté. Si vos trois réponses pointent vers le terrain, le no-code et l'usage ponctuel, l'alpha gratuite d'OutSend se teste en quelques minutes sans engager de budget.
FAQ : OutSend et Captain Data
Captain Data fait-il encore du no-code ?
Captain Data a repositionne son offre vers une infrastructure de données API-first, resumee par leur axe "from automation to orchestration" (blog Captain Data, 2025). Le produit cible désormais les développeurs et product builders plutôt que l'utilisateur no-code grand public d'autrefois.
Combien coûte Captain Data ?
La page tarifs officielle affiche un palier a 600 EUR par mois pour 20 000 crédits, avec un taux de base de 59,99 EUR pour 1 000 crédits et 100 crédits offerts a l'essai (Captain Data, tarifs 2026). Le modèle est usage-based, ajustable selon le volume.
Faut-il un développeur pour utiliser OutSend ?
Non. OutSend fonctionne sans code : vous ciblez une catégorie et une zone, la plateforme scrape Google Maps puis enchaîne l'enrichissement, et vous exportez un fichier. C'est précisément la différence de mise en place avec une API comme Captain Data, qui suppose une intégration technique avec clés d'authentification et gestion des limites de debit.
Captain Data couvre-t-il la prospection locale par zone géographique ?
Captain Data est conçu pour l'enrichissement et le search a partir d'une base de profils agreges, pas pour couvrir une zone via Google Maps. Pour cibler les commerces ou entreprises d'une ville précise, l'approche scraping local d'OutSend est plus directe. Les deux logiques répondent a des besoins différents et peuvent même cohabiter.
OutSend est-il conforme au RGPD ?
OutSend est FR-natif et conçu pour la prospection B2B dans le cadre du RGPD et des recommandations CNIL ; la conformité dépend de l'usage que vous faites des données. Captain Data affiche de son cote les certifications GDPR et SOC 2 sur son site (Captain Data, page d'accueil 2026). Sur la conformité, les deux acteurs français sont transparents.
Cet article fait partie d'un ensemble plus large : voir tous les comparatifs d'alternatives aux outils de prospection.