Avant de comparer deux outils, il faut savoir ce qu'on leur demande. Entre outsend et Lemlist, la question à se poser est simple : ce qui vous bloque aujourd'hui, c'est envoyer la séquence à une liste que vous avez déjà, ou construire et qualifier la liste que vous n'avez pas encore ? Chaque produit répond à l'un de ces deux besoins. Lemlist est un acteur établi de l'outreach ; outsend est plus récent, en alpha publique, positionné tout-en-un FR-natif. Ce comparatif part de votre besoin pour vous aider à choisir.
Comparaison factuelle, fondée sur les pages officielles des deux produits et leurs usages réels.
La question qui tranche : envoyer la séquence, ou construire la liste ?
Toute campagne de prospection email se fait en deux étapes. Amont : trouver les bons contacts, récupérer leurs emails et téléphones, vérifier qu'ils sont joignables. Aval : leur envoyer une séquence personnalisée et suivre les réponses. Lemlist intervient en aval, outsend en amont. Les deux outils ne font donc pas la même chose.
Posez-vous donc la question dans cet ordre : avez-vous déjà une liste propre de prospects qualifiés, avec emails vérifiés ? Si oui, votre sujet est l'envoi, donc Lemlist. Si non, votre sujet est d'abord le sourcing, donc outsend. La suite détaille les deux approches, puis donne le bon choix selon les cas.
Lemlist : bien envoyer, à grande échelle
Lemlist est une plateforme française d'outreach commercial créée en 2018 par Guillaume Moubeche. Elle est devenue un des leaders européens du cold email + multicanal (email, LinkedIn, appel, WhatsApp), avec plus de 30 000 clients dans le monde. Le produit cible principalement les équipes sales B2B (SDR, BDR, growth) et propose des fonctionnalités avancées de personnalisation (images dynamiques dans les emails, vidéos personnalisées, AI Outbound Copilot).
Concrètement, Lemlist a trois points forts qu'outsend ne couvre pas au même niveau :
- Outreach multicanal mature. Lemlist orchestre des séquences combinant emails, messages LinkedIn, tâches d'appel, et SMS/WhatsApp dans un même workflow. Les séquences A/B testables avec branchements conditionnels sont une vraie force du produit.
- Personnalisation visuelle des emails. Lemlist a popularisé l'insertion d'images personnalisées (capture LinkedIn du destinataire dans une scène, vidéo personnalisée) directement dans les emails. Peu de concurrents proposent la même chose.
- Un produit installé. Lemlist a un produit éprouvé depuis 7 ans, une communauté active (Lemlist Family), une documentation extensive, et un onboarding rodé. Pour une équipe de 5 SDR qui démarre cold email demain, la courbe d'apprentissage est rapide.
Lemlist a une limite claire, visible sur la page tarifs officielle Lemlist : Lemlist envoie des séquences à une liste que vous apportez. Pour construire cette liste (extraction Google Maps, scraping LinkedIn, extraction d'annuaires sectoriels), il faut d'autres outils (Phantombuster, Apollo, Sales Navigator, ou outsend). Lemlist dispose par ailleurs d'une base de 650M+ de leads B2B (orientée monde, principalement US), mais pas d'extraction Google Maps native ni de couverture spécifique des établissements locaux français géo-localisés (artisans, commerçants, professions libérales par commune). Côté tarif, Lemlist affiche le plan Email à 31 $/mois (39 $ facturé mensuellement) et le plan Multichannel à 87 $/mois par utilisateur (109 $ facturé mensuellement), les ajouts payants (vérification email, numéros de téléphone, signaux d'intent) s'ajoutant en crédits selon utilisation. Lemlist est très bon pour envoyer, moins pour trouver le bon contact parmi les entreprises locales françaises, ce qui demande d'autres sources.
outsend : construire et qualifier la liste d'abord
outsend est une plateforme française de prospection en alpha publique. Elle combine scraping (Google Maps notamment, mais aussi extracteurs réseaux sociaux et email finder) et prospection (vérification délivrabilité, anti-bounce, pipelines de qualification). L'accès se fait par simple création de compte, gratuite pendant l'alpha, pas par abonnement. C'est un outil tout-en-un : il construit la liste ET la qualifie, là où il faut d'habitude 3-4 abonnements (extracteur + email finder + outil d'envoi).
Lemlist suppose une liste déjà constituée. outsend s'occupe de l'étape d'avant : construire une liste de prospects qualifiés depuis Google Maps, des annuaires métiers, ou des sources publiques, puis vérifier les emails et téléphones. Le résultat est un fichier exportable (CSV/XLSX/JSON) avec des contacts qualifiés, prêt à être envoyé dans n'importe quel outil d'outreach, Lemlist y compris.
outsend s'arrête au fichier prêt à envoyer. C'est sa limite : pour des équipes qui font 1000+ envois/jour avec branchements conditionnels et multicanal, Lemlist reste le meilleur choix pour l'envoi. outsend ne cherche pas à le remplacer sur ce terrain.
Pourquoi les deux outils se complètent
outsend n'est pas un remplacement direct de Lemlist. Les deux outils traitent deux problèmes voisins mais différents : outsend résout l'amont (sourcing + qualification de la liste), Lemlist résout l'aval (orchestration de séquences multicanal personnalisées, suivi des taux d'ouverture, de clic, de réponse, et gestion du pipeline).
La stack complète outsend + Lemlist convient donc à une équipe commerciale qui veut des listes françaises ciblées (artisans, commerçants, TPE/PME locales) et un outil d'envoi éprouvé. Les deux ne font pas doublon : l'un alimente l'autre. Si vous ne voulez qu'un seul outil, revenez à la question du début : quelle étape vous bloque aujourd'hui ?
Le bon outil selon le cas
| Votre question de départ | Choix recommandé |
|---|---|
| Construire une liste de 500 artisans à Lyon par métier | outsend (scraping Google Maps natif) |
| Envoyer 5 séquences multicanal A/B testées à 2000 prospects | Lemlist (outreach mature) |
| Trouver les emails et téléphones de 300 dirigeants TPE françaises sourcés depuis Google Maps | outsend (email finder + phone extra + sources publiques) |
| Personnaliser des images individuellement dans 800 emails | Lemlist (Liquid syntax + image generation) |
| Faire toute la chaîne (extraire 500 prospects + envoyer 1 séquence simple) | outsend pour construire la liste, Lemlist pour envoyer la séquence |
| Tester sans engagement avant de décider | outsend (alpha gratuite), Lemlist (essai gratuit 14 jours) |
Pour situer les deux produits au-delà des cas d'usage : Lemlist est édité en France (équipe internationale), centré sur l'outreach multicanal avec un tarif d'entrée à 31 $/mois (plan Email), une base de 650M+ leads (orientation monde/US), un email finder compris dans les plans, l'automation LinkedIn sur le plan Multichannel, une vérification de délivrabilité en add-on payant ($0,05/email), une conformité RGPD documentée et une interface multilangue (FR disponible). outsend est édité en France (équipe FR), centré sur le scraping + qualification + export, avec Google Maps, annuaires et scraping de sites comme sources de leads natives, un module emails dédié, l'extraction de profils LinkedIn (mais pas l'automation en alpha), un module de vérification délivrabilité intégré (delivery_check + verify_emails), un accès en alpha gratuite, des sources publiques avec opt-out respecté, et une interface FR-native (EN sur le funnel d'inscription).
FAQ
Peut-on remplacer Lemlist par outsend pour de l'outreach pur ?
Non. outsend n'envoie pas de campagnes : il construit et qualifie la liste, puis l'exporte. Pour l'envoi, de la séquence multicanal complexe au simple mail, la liste s'importe dans Lemlist ou dans l'outil que vous utilisez déjà.
Combien coûte la partie outreach d'une stack extraction puis envoi ?
D'après sa page tarifs officielle, Lemlist commence à 31 $/mois (plan Email facturé annuellement) ou 87 $/mois par utilisateur pour le plan Multichannel. Compter en ordre de grandeur 30-90 $/mois pour la partie outreach selon le nombre d'utilisateurs et les add-ons retenus (vérification email, numéros de téléphone, signaux d'intent). Côté extraction, l'alpha outsend est ouverte à tous, sans abonnement.
Lemlist a une base de leads, pourquoi utiliser outsend pour ça ?
La base de 650M+ leads de Lemlist est orientée monde, principalement entreprises ayant un effectif et une présence LinkedIn. Pour des cibles spécifiquement françaises (artisans, commerçants locaux, TPE sans LinkedIn actif, professions libérales géo-localisées par commune), la couverture est moins fine que Google Maps que outsend interroge directement.
L'extension LinkedIn de Lemlist remplace-t-elle un scraper LinkedIn ?
Pour des actions individuelles (envoyer un message à un profil identifié), oui. Pour extraire 500 profils d'une recherche Sales Navigator dans un CSV, c'est l'usage de Phantombuster ou Evaboot qui reste plus adapté que Lemlist seul.
Quel est l'avantage RGPD d'outsend vs Lemlist ?
Le RGPD s'applique à vos envois quel que soit l'outil. outsend a l'avantage d'être conçu pour la France et d'utiliser des sources de données publiques identifiées (Google Maps, mentions légales, annuaires) qui simplifie la traçabilité de la base légale d'intérêt légitime en B2B.
Cet article fait partie d'un ensemble plus large : voir tous les comparatifs d'alternatives aux outils de prospection.
outsend.xyz : plateforme française de scraping et prospection en alpha. Compte gratuit sur /inscription.