Vous cherchez une base d'entreprises françaises avec des contacts exploitables pour de la prospection. Manageo est l'un des acteurs historiques du marché — 11 millions d'entreprises référencées, données enrichies (effectif, CA, dirigeants), interface web claire. Le produit est solide. Le frein, comme souvent sur les acteurs historiques, c'est le mode contractuel : abonnement annuel avec engagement, devis sur volume, pas de tarif self-service public.
outsend a un positionnement très différent : pas une base pré-stockée, mais un outil d'extraction en temps réel depuis les sources publiques (Google Maps, sites web, annuaires) + email finder + vérification, en alpha gratuit. Les deux philosophies ne ciblent pas exactement le même cas d'usage. Voici le comparatif factuel.
Ce que Manageo fait bien
Manageo est une référence du marché B2B FR depuis plus de 20 ans. Trois forces réelles.
Premier point : la profondeur des données par entreprise. Manageo croise des sources publiques (Sirene, INPI, BODACC) avec ses propres enrichissements (dirigeants, scoring de solvabilité, signaux financiers). Pour une fiche entreprise détaillée — CA, effectif réel, ancienneté, dirigeants identifiés — c'est un niveau de profondeur que le scraping live ne reproduit pas facilement.
Deuxième point : la couverture exhaustive du registre français. Toute entreprise immatriculée en France est dans la base Manageo (l'INSEE en compte ~5,5 millions d'entreprises actives en 2025 selon les statistiques INSEE). Pas de risque de manquer un acteur, même rare.
Troisième point : la stabilité et l'expérience entreprise. Manageo s'adresse à des comptes pro structurés — directions commerciales, équipes marketing — avec un contrat annuel, un account manager, des intégrations CRM (Salesforce, HubSpot). Pour une PME structurée qui sait ce qu'elle achète, c'est un environnement professionnel rassurant.
Là où Manageo s'arrête
Trois limites factuelles à connaître.
Première limite : le modèle contractuel et la barrière prix. Manageo fonctionne en devis sur volume et engagement annuel. Pas de prix public, pas de self-service freemium. La cible commerciale est typiquement la PME établie et la grande entreprise — pas le freelance, l'étudiant, l'asso ou le solo qui font de la prospection ponctuelle.
Deuxième limite : les emails ne sont pas tous "live". Manageo stocke des fiches enrichies, mais les emails datent du moment de l'enrichissement. Sur des contacts mobiles (changement d'entreprise, départ), une partie du fichier devient obsolète au fil des mois. Une vérification de délivrabilité reste indispensable avant tout envoi massif (cf. notre feature vérification délivrabilité).
Troisième limite : pas de pipeline complet d'envoi. Manageo te fournit le fichier de contacts. Pour vérifier les emails, qualifier, envoyer une campagne et tracker les réponses, tu empiles ensuite d'autres outils (NeverBounce, Lemlist, ton CRM). Manageo ne joue pas dans le pipeline opérationnel — c'est un fournisseur de données.
Comment outsend se positionne face à Manageo
outsend joue sur l'extraction en temps réel et le pipeline intégré. Concrètement : tu construis ta liste live depuis Google Maps + sites web par requête métier + zone géo (cf. notre feature scraping Google Maps), tu enrichis avec l'email finder, tu vérifies, tu envoies. Le tout dans le même outil, en alpha gratuit, sans engagement annuel.
Ce qu'outsend ne fait pas : pas de fiche entreprise enrichie avec CA, effectif réel, scoring de solvabilité, dirigeants identifiés depuis des sources fermées comme INPI ou BODACC. Pour ces données, Manageo (ou Pappers, ou Société.com en gratuit) reste la source. Si ton cas d'usage est "trouver les 200 plus gros employeurs d'Île-de-France classés par CA", outsend n'est pas le bon outil — Manageo l'est.
Ce qu'outsend fait mieux : la rapidité d'extraction par requête métier + zone (pas besoin d'attendre la mise à jour d'une base pré-stockée), la fraîcheur des emails (vérifiés au moment de l'extraction), le pipeline complet jusqu'à l'envoi, et l'accessibilité (alpha gratuit, pas de devis ni d'engagement annuel).
Tableau comparatif factuel
| Critère | Manageo | outsend |
|---|---|---|
| Modèle | Base pré-stockée (11M+ d'entreprises) | Extraction live par requête |
| Source primaire | Sirene, INPI, BODACC + enrichissements | Google Maps + sites web + sources publiques |
| Données entreprise enrichies (CA, effectif, dirigeants) | Excellent | Limité (croisement Sirene possible en export) |
| Fraîcheur des emails | Datant de la dernière mise à jour | Vérifiés au moment de l'extraction |
| Pipeline d'envoi intégré | Non (export CSV vers outils tiers) | Oui (sur demande) |
| Modèle commercial | Abonnement annuel + devis | Alpha gratuite (candidature) |
| Self-service | Limité | Oui |
| Cible commerciale | PME établie + grande entreprise | TPE, freelance, particulier, PME exploratoire |
Pour quel cas d'usage choisir lequel
Manageo reste meilleur si : tu as un volume de prospection récurrent élevé (1 000+ leads qualifiés par mois), tu as besoin de données entreprise enrichies (CA, effectif, dirigeants) pour qualifier finement, tu fais partie d'une PME structurée avec budget marketing dédié et processus établi (compatibilité CRM enterprise), tu veux un fournisseur stable avec account manager dédié.
outsend devient pertinent si : ton volume est variable ou exploratoire (campagnes ponctuelles, validation MVP, prospection saisonnière), tu veux éviter l'engagement annuel et le devis commercial, tu as besoin d'un pipeline complet jusqu'à l'envoi sans empiler 3 abonnements, tu cibles des profils que Manageo couvre mal (TPE artisanales locales, asso, particuliers ciblant des entreprises), tu préfères un outil self-service en interface FR.
Pour la prospection grand public — étudiants en candidature spontanée, asso démarchant des sponsors, MVP solo cherchant ses premiers clients — Manageo est hors budget et hors cible. outsend couvre ces cas d'usage par construction.
Sur les autres alternatives
Pour une comparaison avec Pages Jaunes Pro (annuaire historique FR avec contacts), voir notre comparatif Pages Jaunes Pro. Pour Kompass (annuaire premium FR enterprise), voir outsend vs Kompass. Pour une vue d'ensemble des stacks de prospection FR, notre analyse alternative tout-en-un compare les approches mono-feature vs intégrées.
Tester outsend gratuitement
L'alternative tout-en-un sans engagement annuel. Extraction live + email finder + vérification + envoi. Alpha sur candidature.
Demander un accès alpha gratuitFAQ — outsend vs Manageo
Quel est le prix réel de Manageo ?
Manageo fonctionne en devis sur volume — pas de tarif public self-service. Les retours du marché indiquent des contrats annuels typiques entre 2 000 € et 30 000 €/an selon le volume et les modules. Cible commerciale : PME établies et grandes entreprises avec budget marketing dédié, pas la TPE solo.
Les données Manageo sont-elles à jour ?
La structure légale des fiches (raison sociale, SIRET, code NAF) est à jour quasi-temps réel grâce à la synchronisation Sirene. Les enrichissements (emails, dirigeants nominatifs) ont une fréquence de mise à jour plus longue — typiquement trimestrielle ou semestrielle selon le segment. Sur un fichier de 1 000 contacts achetés à Manageo, 5-15 % des emails peuvent être obsolètes au moment de l'envoi.
Pourquoi outsend est gratuit alors que Manageo est payant ?
outsend est en phase alpha (pas de prix public encore). L'objectif est de valider le produit avec des utilisateurs réels avant la sortie de la grille tarifaire. Le positionnement assumé est nettement plus accessible que les acteurs historiques, mais le tarif futur n'est pas encore fixé.
outsend peut-il remplacer Manageo pour un usage volume élevé ?
Pour un volume de prospection courant (jusqu'à plusieurs milliers de leads/mois sur des cibles métier + géo précises), oui. Pour des cas d'usage spécifiques nécessitant des données enrichies CA/effectif/dirigeants à grande échelle, Manageo reste plus pertinent. La complémentarité est possible : Manageo pour les comptes stratégiques structurés, outsend pour la prospection exploratoire et les cibles non-Manageo (TPE locales, freelances, asso).
Manageo et outsend sont-ils conformes RGPD ?
Oui pour les deux. Manageo est conforme par construction (croisement de sources publiques officielles + enrichissements documentés). outsend l'est aussi pour les sources publiques utilisées (Google Maps, sites web), dans le respect de la position CNIL sur l'intérêt légitime.
Comment combiner outsend et Manageo dans un même workflow ?
Une approche pragmatique : Manageo pour les comptes stratégiques structurés (équipes commerciales établies, KAM), outsend pour la prospection exploratoire, les campagnes ponctuelles, les cibles que Manageo couvre mal (TPE artisanales locales, asso, MVP). Les exports CSV se croisent facilement par SIRET ou par domaine web.