Modes de scrap (Fast / Avancé / Ultra)
Les trois modes du scrap Google Maps règlent la profondeur de subdivision adaptative — donc l'arbitrage entre vitesse, coût (EF) et exhaustivité des contacts.
Le scrap Google Maps d'outsend propose trois modes qui règlent un seul paramètre : la profondeur de subdivision adaptative. Ils arbitrent entre vitesse, coût et exhaustivité.
| Mode | Pour qui | En une phrase |
|---|---|---|
| Fast (défaut) | La majorité des cas | Rapide, moins de coût, récupère déjà l'essentiel des contacts. |
| Avancé | Besoin d'enrichir | Équilibré : plus de contacts dans les zones denses, coût modéré. |
| Ultra | Couverture maximale | Subdivise au maximum : recall quasi-exhaustif, plus lent et plus coûteux. |
Pourquoi trois modes : le cap des 120 résultats
Google Maps plafonne toute recherche à ~120 résultats (« vous êtes arrivé au bout de la liste »). Pour aller au-delà, outsend découpe une tuile saturée en 4 sous-tuiles plus zoomées et rescanne chacune (dédup par lien Google Maps). C'est la subdivision adaptative.
Mais subdiviser n'a de sens que si la sous-tuile apporte de nouveaux contacts : dans une zone peu dense, Google élargit son rayon au-delà de la tuile et renvoie souvent les mêmes 120 fiches → subdiviser = 4× plus de travail pour 0 nouveau lead.
Chaque mode fixe donc un seuil : on ne subdivise une tuile saturée que si elle a ramené au moins N nouveaux contacts uniques.
| Mode | Seuil (nouveaux uniques requis pour subdiviser) | Effet |
|---|---|---|
| Fast | 15 | Ne subdivise que les zones franchement riches → peu de tuiles. |
| Avancé | 7 | Subdivise plus volontiers → plus de couverture. |
| Ultra | 1 | Subdivise dès qu'il reste du nouveau → couverture maximale. |
La profondeur de subdivision est bornée (zoom 13 → 17, soit 4 niveaux : une tuile fait alors ~300 m de côté, ≈ 1 bloc urbain), donc même Ultra reste fini.
Les modes ne divergent que dans les zones denses
Point essentiel : un mode ne change quelque chose que là où des tuiles saturent (≥ 120 résultats).
- Zone dense (centre-ville, requête courante comme « plombier » ou « restaurant ») : les tuiles saturent, la subdivision se déclenche → Fast / Avancé / Ultra donnent des volumes de contacts nettement différents.
- Zone peu peuplée (rural, requête de niche) : rien ne sature, aucune subdivision → les trois modes donnent exactement le même résultat. Choisir Ultra ne sert alors à rien (même résultat, même coût).
C'est pour cela que le mode est un choix par scrap, pas un réglage global : il dépend de la densité de ce que vous cherchez.
Coût (EF) et durée
L'EF (équivalent-France) est l'unité de coût d'un scrap. La base est simple :
1 EF = scraper la France entière, une fois, en mode Fast.
Une ville ou un département coûtent donc une petite fraction d'EF. Comme les modes plus profonds lancent beaucoup plus de requêtes Google Maps (ils re-subdivisent les tuiles saturées), ils coûtent proportionnellement plus :
| Mode | Coût relatif | Durée relative |
|---|---|---|
| Fast | ×1 (base) | ×1 |
| Avancé | ≈ ×2 | ≈ ×2 |
| Ultra | ≈ ×6 | ≈ ×6 |
Ces facteurs sont des moyennes mesurées (ratio de tuiles traitées vs Fast, campagne du 2026-06-05). Le coût réel dépend de la densité réelle de la zone : - Zone peu peuplée : rien ne sature → aucune subdivision → les 3 modes coûtent pareil (le facteur ne s'applique pas vraiment). - Zone dense : l'écart se creuse (Ultra peut atteindre ×14 en centre-ville très dense).
L'estimation pré-scrap applique ces facteurs (l'EF affiché monte quand vous passez en Avancé/Ultra). En cours de scrap, l'ETA tient compte des subdivisions à venir, et le temps écoulé est affiché en direct.
Mesures
Méthodologie. 3 requêtes de densités différentes — « plombier » (clusterise), « pharmacie » (nombreuse et répartie), « cordonnier » (niche) — toutes des catégories qui affichent un téléphone (les catégories grand-public type restaurant/coiffeur affichent ~0 tél → faussement filtrées par l'anti-bot, non testables). 3 zones (dense / moyenne / rurale), les 3 modes chacune, chaque scrap mené à terminaison complète (aucun timeout). On mesure : contacts uniques, tuiles traitées (≈ coût/requêtes), durée réelle. Le % est exprimé vs Fast.
Matrice complète (campagne 2026-06-05, « plombier », tout à terminaison)
| Zone | Densité | Mode | Contacts | Tuiles | Temps | vs Fast | Contacts/tuile |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lyon 6 km | dense | Fast | 606 | 53 | 50 min | — | 11,4 |
| Lyon 6 km | dense | Avancé | 627 | 89 | 84 min | +3,5 % | 7,0 |
| Lyon 6 km | dense | Ultra | 647 | 193 | 180 min | +6,8 % | 3,4 |
| Tours 10 km | moyenne | Fast | 311 | 14 | 8 min | — | 22,2 |
| Tours 10 km | moyenne | Avancé | 351 | 42 | 20 min | +13 % | 8,4 |
| Tours 10 km | moyenne | Ultra | 377 | 150 | 72 min | +21 % | 2,5 |
| Aurillac 12 km | rurale | Fast | 213 | 19 | 7 min | — | 11,2 |
| Aurillac 12 km | rurale | Avancé | 211 | 23 | 9 min | −1 % | 9,2 |
| Aurillac 12 km | rurale | Ultra | 215 | 83 | 40 min | +1 % | 2,6 |
- Rural → les 3 modes sont identiques (213 / 211 / 215). Ultra met 40 min (vs 7 min pour Fast) pour +2 contacts. Pousser ne sert à rien quand rien ne sature.
- Moyenne → Ultra +21 % vs Fast, mais en 9× le temps (72 min vs 8 min) ; Avancé +13 % en 2,5×.
- Dense → Ultra +6,8 % vs Fast, en 3,6× le temps (3 h vs 50 min).
- Efficacité : Fast est 3 à 9× plus rentable par tuile (donc par EF/temps) que Ultra dans toutes les zones.
Deux autres requêtes (« pharmacie » = catégorie dense et nombreuse ; « cordonnier » = niche), gain d'Ultra vs Fast
| Requête | Lyon (dense) | Tours (moyenne) | Aurillac (rurale) |
|---|---|---|---|
| plombier (clusterise) | +6,8 % | +21 % | +1 % |
| pharmacie (nombreuse, répartie) | +50 % | +44 % | bruit* |
| cordonnier (niche) | +16 % | +3 % | +12 % |
Détail pharmacie : Lyon Fast 411 / Ultra 617 (36→157 min) ; Tours Fast 253 / Ultra 364 (8→110 min). Cordonnier Lyon Fast 173 / Ultra 200. *Rural pharmacie = bruit : les tuiles ne saturent pas de façon stable (frontière des 120), l'ordre des modes y est aléatoire.
Conclusion. Le gain d'Ultra n'a pas de valeur unique : de +1 % à +50 % selon la catégorie. Les catégories nombreuses et réparties (pharmacies, commerces réguliers) bénéficient énormément d'Ultra (+44 à +50 % — Fast en rate la moitié à cause du cap des 120). Les catégories qui se regroupent (plombier) ou rares (cordonnier) n'y gagnent que +1 à +16 %. Dans tous les cas, Ultra coûte 3 à 14× le temps de Fast, et en rural/faible densité les 3 modes convergent.
Recommandation
- Par défaut : Fast. Meilleur rapport vitesse/coût pour un premier jet et pour les catégories qui se regroupent (artisans, services spécialisés).
- Ultra quand la cible est dense ET nombreuse (pharmacies, commerces, agences…) et que vous voulez l'exhaustivité : le gain est réel, jusqu'à +50 % de contacts. Acceptez 3 à 14× le temps.
- Avancé = compromis intermédiaire.
- Niche ou zone peu peuplée → Fast, point : les modes convergent, Ultra ne fait que perdre du temps.
Voir aussi : Jobs & cycle de vie, Limites & quotas.